“我们做的立案监督案件为什么报表上没有显示？”“我们这个案子是否涉及追赃挽损案卡要不要填是？”“检察建议已经回复，但采纳率为什么还是这么低？”......刑事检察部门时常对案件质量主要评价指标涉及的案卡填录问题，向案管部门发出种种疑问。
3月28日上午，枣阳市人民检察院案管部门与刑检部门联合组织开展《检察机关案件质量主要评价指标》研讨交流活动。
会上，案管部门邹明华同志以湖北省人民检察院综合决策分析系统为依托，结合《湖北省检察业务质效考核评分规则》，详细为各业务部门介绍系统操作使用流程、报表抓取点、报表锁定日期；讲解案件比、不捕率、不诉率等各项指标算法及分值权重；解答监督立案、监督撤案、检察建议、认罪认罚等案件易错、易漏案卡项，如漏填侦查活动监督反馈日期、反馈意见等，以直观方式助力业务部门找准“重点”，把握“难点”，重视“盲点”。
随后，参会干警就各业务条线在日常工作开展及案卡信息填录中遇到的问题，进行了提问并展开了激烈的讨论，将认罪认罚、立案监督、检察建议、开展追赃挽损、诉前羁押率等重点指标进行一一剖析，当场明确各指标具体案卡填录项、填录技巧、填录时间，避免出现错填漏填、跨月补录等现象，力求案卡填录准确、及时、规范。
刑检部门分管领导方立中指出要以“赶考”的方式，做好核心指标“答卷”，并提出具体要求：
一是规范案卡填录。案卡填录是案件办理成果的重要“显示器”。1-2月，我院存在因案卡误填、漏填导致数据抓取不准确情形，要明确员额检察官作为案卡填录第一责任人，并指导助理、书记员，压实责任意识，确保所做工作在报表上完全体现。
二是努力攻坚破难。法律监督是贯穿“四大检察”的“生命线”。通过数据分析发现，我院刑事诉讼监督工作一直排名靠后，尤其是审判活动监督尚未破零，我们要有攻克决心，严格依据法律寻找监督点，以正确的方式、方法，突破诉讼监督难的问题。
三是实现科学赶超。评价指标是检察业务质效中的“风向标”。在日常工作中，要实时关注指标变化及排位情况，根据省院核心指标、重点指标、一般指标分类，对案件比、追赃挽损率、纠正漏捕、漏诉率等刑事检察所涉及的25项指标，有重点、有方向、有目标的进行提升。
