庭审中，公诉人围绕起诉书指控的犯罪事实，分组举证质证，客观、全面地还原了案件事实。在法庭辩论阶段，公诉人从事实认定、证据采信、法律适用等方面发表公诉意见，论证逻辑严谨、法理阐释透彻，并结合案件同步开展法庭教育，以案释法、以理明纪。
“物必先腐，而后虫生。”公诉人在法庭教育环节深刻剖析案件根源。“被告人王某某2001年进入移动公司，从基层技术人员一步步成长为分公司领导干部，却在权力和利益面前迷失方向，抵挡不住金钱诱惑而最终站上被告席，令人惋惜，更引人深思”。
同时，公诉人结合案情，向在场的国企干部敲响三道警钟：一要敬畏权力，牢记权力“姓公不姓私”，须以如履薄冰的态度，依法依规为民用权；二要加强修养，常思贪欲之害、常怀律己之心，在思想上筑牢拒腐防变堤坝；三要敬畏法纪，认清党纪国法是不可逾越的红线，法网恢恢，心存侥幸必将自食恶果。
面对环环相扣、确凿充分的证据和公诉人情理交融的法庭教育，王某某在最后陈述中当庭认罪悔罪，深刻忏悔自己辜负组织多年栽培、损害企业形象声誉，并坦言愿以自身的惨痛教训警示同行：务必时刻绷紧廉洁自律之弦，严守纪法底线。
旁听席上，来自湖北省移动公司的中层干部神情专注、认真聆听。一名参与旁听的管理人员感慨道：“亲眼看到昔日的同事站在被告席上接受审判，这种直击灵魂的冲击力远比任何宣教材料都来得强烈。它时刻警示我们，手中的职权只能用来为社会谋发展、为群众办实事，任何时候都不能动歪心思，也不能有丝毫的侥幸心理。”
受邀旁听的人民监督员在庭审后也表达了切身感受：“检察机关把职务犯罪案件的公开庭审变成了一堂生动鲜活的法治公开课，既让旁听人员深受廉政教育，也彰显了检察机关主动接受监督、以公开促公正的坚定决心。公诉人结合案件开展的警示教育入情入理、发人深省，充分发挥出‘一个案例胜过一打文件’的典型效果。”
一次公开庭审，就是一堂鲜活的廉政党课；一次旁听监督，就是一次直观的公信见证。下一步，枣阳市检察院将以此次庭审警示教育为契机，持续做好职务犯罪案件办理“后半篇文章”，根据不同行业、不同岗位的廉政风险特点，有针对性地组织相关领域人员旁听庭审，让更多党员干部在亲历司法程序中受警醒、知敬畏、守底线。同时，该院将持续发挥人民监督员制度优势，常态化邀请人民监督员参与职务犯罪案件庭审旁听、案件评议等工作，主动接受外部监督，不断提升检察办案质效，切实把公开庭审打造成集释法说理、警示教育、接受监督于一体的综合平台，以高质效检察履职服务反腐败工作大局，为营造风清气正的社会环境持续贡献检察力量。
